Tutkijaupseeri Pihlajamaa: Venäjä tuskin haluaa vallata Kiovaa, mutta luo paineita hallinnolle

Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseeri Antti Pihlajamaa toteaa twiitissään kuinka Venäjän painopiste on Kiovassa, jota se pyrkii saartamaan tänään ja tulevina päivinä. Hänen mukaansa Venäjä tuskin haluaa varsinaisesti vallata Kiovaa, vaan luo maksimaalisen paineen sen ympärille hallintoa painostaakseen.

Hän kertoo laittaneensa ajatuksia kasaan ensimmäistä kertaa torstain jälkeen:

-Painostukseen voi liittyä monenlaisia suoria sotilaallisia toimia ja epäsuorempia keinoja, jotka vaikeuttavat siviiliväestön asemaa. Paniikin ja yleisen kaaoksen lietsominen kaupungissa palvelee Venäjän tarkoituksia

-Venäjä tuskin siis on erityisen halukas lähtemään Kiovan varsinaiseen valtaukseen, jos se kykenee saavuttamaan poliittiset tavoitteensa (mikä tarkoittaa ainakin hallinnon vaihtoa) ilman sitä. Onko se mahdollista, on eri asia

Venäjä uskoi nopeampaan menestykseen

-Venäjä on saattanut uskoa nopeampaan ja helpompaan menestykseen. Se ei vaikuta täysimääräisesti käyttäneen hyväkseen esim. tulivoimaansa ja on toisaalta toteuttanut riskialttiita maahanlaskuja pyrkimyksenä nopeuttaa Kiovan saartoa.

-Venäjälle on todennäköisesti edelleen mahdollisuus laajentaa maaoperaatioita muualla Ukrainassa vetämällä tuoreita joukkoja taisteluun. Tällä hetkellä Krimin suunnasta edennyt hyökkäys on purrut parhaiten, ja luonnollista olisi pyrkiä hyödyntämään menestystä

-Krimin suunnasta hyökänneet joukot ovat taistelleet Melitopolin kaupungin hallinnasta eilisestä alkaen. Tuo kaupunki on 150 kilometrin etäisyydellä Mariupolista, joka puolestaan on jo lähellä kontaktilinjaa, jonka itäpuolta Venäjä ja sen tukemat joukot hallitsevat.

-Jonkinlaisen maayhteyden luominen Krimille vaikuttaisi siis olevan täysin mahdollista. Valtaukset voisivat edistää Krimin vesihuoltokysymyksen ratkaisua, mutta eivät yksinään romuttaisi Ukrainan puolustusta

-Tilanteen niin vaatiessa Venäjä voisi ulottaa hyökkäyksensä syvemmälle Ukrainaan yhtä aikaa Harkovasta (pohjoisesta) ja Krimin suunnasta. Tällöin Ukraina voitaisiin parhaimmillaan katkaista kahtia – tästä pyrkimyksestä ei tosin ole vielä erityisiä merkkejä. 

Takaisin ei ole kääntymistä

-Kokonaisuutena ei ole kuitenkaan vielä ihan hahmottunut, millaisena Venäjä näkee tavoitellun loppuasetelman. Missä pisteessä se uskoo Ukrainan taipuvan? Peruuttamaton askel täysimittaiseen sotaan lähdöstä ei enää mahdollista takaisin kääntymistä – on mentävä päätyyn asti

-Kysymys sotilaallisen menestyksen kääntämisestä poliittiseksi voitoksi onkin sodankäynnin perustavaa laatua oleva dilemma. Miten se Venäjältä onnistuu, jää nähtäväksi.

Toimitus

Toimitus